science et religion ont beaucoup de points communs :
- les dogmes que peu savent vérifier/démontrer. On est mal vu si on les remet en cause.
- la prétention d’expliquer le monde et de changer la société
l’orgueil d’avoir raison
- les conséquences dramatiques de certains choix/découvertes.... Lire la suite
- la prétention à exclure l’autre (sur ce dernier point, la religion a plus progressé que la science).
A propos de la "prétention d’expliquer le monde". Tous les deux ont souvent cette prétention. Ni l’un ni l’autre n’y arrivent. La science répond parfois à la question du comment mais n’explique rien, elle se contente de disséquer des mécanismes et d’en déduire des pseudo explications batardes (ex. la soupe originelle qui donne les premières cellules).
La religion essaie de donner un sens, généralement tombé du ciel, mais en guise d’explication se contente souvent du constat de la révélation divine indiscutable, du mythe fondateur allégorique.
Personnellement, ce serait la science qui me donnerait envie de croire en dieu... comme grand ingénieur (la symétrie de l’univers, le premier moteur, l’universalité du code génétique) et la religion qui m’enlève régulièrement toute raison de croire.